زراعة الفك الكامل (أول أون فور) أم أطقم الأسنان

قد يمنح التعويض الثابت للقوس الكامل أعلى مستويات الثبات والاحتفاظ والراحة بين خيارات القوس الكامل المدعومة بالزرعات المذكورة هنا.

يبقى الطقم المدعوم بالزرعات قابلاً للإزالة، لكنه يحسّن الثبات والراحة مقارنة بطقم الأسنان الكامل التقليدي.

يشمل اختيار القوس الكامل المساحة التعويضية اللازمة للأسنان البديلة، بينما تُعد الجسور والأطقم المدعومة بالزرعات طرقاً أخرى لتعويض الأسنان المفقودة.

تظل الصيانة مهمة في كلا الخيارين: فإذا أصدر الطقم المتحرك صوت نقر أو انزلق أو سبّب ألماً أو أصبح بالياً أو متضرراً، فهو يحتاج إلى فحص.

قد يؤثر فقدان زرعة مستقبلاً أو حدوث مضاعفات أخرى في دعم التعويض الثابت للقوس الكامل؛ وقد تصاحب أمراض اللثة أو العدوى الفطرية أو تسوس الأسنان مع الأطقم احمرار اللثة أو نزفها ورائحة الفم الكريهة.

قد يكون الحفاظ على الأسنان أحد الخيارات المطروحة إذا كانت الأسنان لا تزال موجودة؛ فاستبدال كل الأسنان بتعويض للقوس الكامل ليس المسار الوحيد.

تدور المقارنة العملية حول الدعم الثابت وقابلية الإزالة: فقد أظهرت الأسنان الثابتة للقوس الكامل أعلى ثبات وراحة مُبلّغاً عنهما، بينما يمكن للطقم المدعوم بالزرعات أن يحسّن كليهما مقارنة بطقم الأسنان الكامل.

ويأخذ القرار أيضاً في الاعتبار الكلام والمظهر والمساحة التعويضية والتكلفة والصيانة والقدرة على استخدام اليدين.

يمنح استخدام زرعتين لطقم سفلي مدعوم بالزرعات ثباتاً أفضل من استخدام زرعة واحدة وفق النتائج التي أبلغ عنها المرضى؛ ولم يؤدِّ إضافة أكثر من زرعتين إلى تحسين هذه النتائج بدرجة إضافية.

بالنسبة إلى التعويض الثابت للقوس الكامل المتكوّن من قطعة واحدة، يُنصح باستخدام أربع زرعات موزعة بشكل مناسب على الأقل لتوفير الدعم.