تيجان إيماكس أم تيجان بورسلين ملتحم بالمعدن أم تيجان الزركونيا

إيماكس والزركونيا خياران خزفيان، لذلك يبدأ الاختيار بالسؤال عما إذا كان المطلوب تاجاً خزفياً بالكامل بدلاً من بنية معدنية مغطاة بالبورسلين.

البورسلين الملتحم بالمعدن هو الخيار في هذه المجموعة الذي يجمع بين بنية تحتية معدنية وطبقة خارجية من البورسلين.

تقارن المراجعة المنشورة بين الجوانب السريرية والجدوى الاقتصادية لتيجان البورسلين الملتحم بالمعدن والتيجان الخزفية بالكامل؛ لذلك لا يقتصر اختيار المادة على اللون.

تقيّم أدلة المراجعة المنهجية نتائج تيجان ثنائي سيليكات الليثيوم والزركونيا والتيجان التقليدية، بما فيها الجسور الجزئية الثابتة.

تقارن الأدلة النتائج السريرية بين مواد التيجان، لذلك تدخل المتانة وملاءمة التاج ومظهره والسن المُراد ترميمه جميعاً في قرار اختيار المادة. وتفحص المقارنات المنشورة التيجان التقليدية والجسور الجزئية الثابتة، إلى جانب ترميمات ثنائي سيليكات الليثيوم والزركونيا. ويهم هذا النطاق لأن المادة جزء من ترميم مكتمل، وليست طبقة تجميلية منفصلة.

لا ينبغي اختيار مادة التاج باعتبارها تسمية تجميلية منفصلة؛ فالأدلة تتناول التيجان الكاملة والجسور الجزئية الثابتة المستخدمة سريرياً.

قارن بين البنية الخزفية أو المدعومة بالمعدن، وأدلة النتائج السريرية، ومسألة الجدوى الاقتصادية قبل اختيار إيماكس أو البورسلين الملتحم بالمعدن أو الزركونيا. ينتمي إيماكس إلى مجموعة الخزف المصنوع من ثنائي سيليكات الليثيوم، والزركونيا مادة خزفية أيضاً، بينما يعلو المعدنَ البورسلينُ في تاج البورسلين الملتحم بالمعدن. وتشكّل هذه الفروق في التركيب نقطة البداية لمناقشة التاج، إلى جانب السن الذي يحتاج إلى ترميم. وتوضح مقارنات الجدوى الاقتصادية بين البورسلين الملتحم بالمعدن والتيجان الخزفية بالكامل سبب تجاوز اختيار المادة لمسألة اللون وحدها.